Вкладчик прогоревшего банка г-н С получает из Энного межмуниципального суда г.Москвы типовое уведомление: "В настоящее время средств для выплаты денег по исполнительным листам не имеется". Разглядывая "похоронку", он обратил внимание на одно несоответствие. В письме указывалась дата последней выплаты по исполнительным листам, однако ранее на личном приеме старший судебный исполнитель назвала другую дату - раньше указанной.. Незначительное, на первый взгляд, расхождение для г-на С. имело принципиальное значение, поскольку свой исполнительный лист он сдал в канцелярию суда до указанной в уведомлении даты следовательно деньги он должен был получить.

Г-н С. обратился к председателю суда, но никаких внятных разъяснений не получил. Однако в канцелярии суда он выяснил, что его исполнительный лист числится... погашенным, т.е. деньги по нему выплачены. Вопрос - кому?

Следствие показало, что судебный исполнитель Т. прибегала к "очковтирательству, фальсификации, прямой подтасовке при работе с исполнительными документами, книгами учета" (цитата из акта проверки).

Комиссия, проводившая проверку, выявила исполнительные листы на сумму в десятки миллионов рублей, которые значатся погашенными, при этом взыскатели - вкладчики банков денег по ним не получали!