Решением АС Челяб. обл. дело №А76–6236/08–52-66 от 24.02.09 г. ООО «Урал-Ресурс» ИНН 7452045120 (Челябинск, Марченко, 37) признан банкротом как отсут. должн, открыто конк. пр-во до 20.08.09 г. Определен. АС от 17.03.09 г. КУ утвержд. Алакина Нина Петр., член НП «НАРН (СНО)» - Пенза, Советская, 4. Треб. кред. направлять АС (Челябинск, Воровского, 2), КУ (Пермь, Р-Крестьянская, 6–196).
12 марта 2009 г. Дело №А76-25165/2008 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хасановой М.Т., судей Мальцевой Т.В., Ширяевой Е.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Хлебпром» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2009 по делу №А76-25165/2008 (судья Ефимов А.В.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Евроком»- Гриднева Е.Ю. (доверенность от 02.12.2008), от открытого акционерного общества «Хлебпром» - Тимиргазина З.Н. (доверенность № 383 от 01.11.2008),
Ответ: УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евроком» (далее - ООО «Евроком», истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Хлебпром» (далее - ОАО «Хлебпром», ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 01.10.2006 №778/9 в размере 539 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 181 401 руб. 60 коп., при этом начисляя проценты по день фактической уплаты, исходя из действующей ставки рефинансирования в размере 11 %. До принятия решения по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами: истец просит взыскать с ответчика проценты, исходя из действующей на дату рассмотрения ставки рефинансирования 13% годовых, с исключением при расчёте процентов из суммы основного долга налога на добавленную стоимость в размере 10%. Основанием возникновения долга указывает неоплату поставленной партии товара по накладной от 27.07.2007 №607, процентов - просрочку оплаты партий товара, поименованных с №1 по №35 в актах сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2006 и по состоянию на 31.12.2007. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2009 исковые требования удовлетворены.
Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е 09.12.08 г. № А50-13486/2008-Г-4 Арбитражный суд в составе: судьи Белоцерковской Г.Д. при ведении протокола судьей рассмотрел в заседании суда дело по иску: ИП Ждановой Валентины Андреевны к ответчику: ООО «Кама-Трейд» о взыскании 493243,88 руб. В судебном заседании приняли участие: От истца: Нигаметзянова Г.А.- доверенность от 26.03.07 г. От ответчика: не явился, извещен. Истец просит взыскать с ответчика долг, пени в сумме 493243,88 руб. В судебном заседании истец уменьшил исковые требования: просит взы-скать пени в сумме 22312,04 руб. Судом рассмотрены уменьшенные исковые требования в сумме 22312,04 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Заслушав доводы истца, рассмотрев материалы дела, суд установил: В соответствии с договором поставки № 9-124 от 17 февраля 2008 г. ис-тец поставил ответчику товар на сумму 475512,89 руб., что подтверждается на-кладной № 000264 от 10.07.2008 г. Согласно п. 4.2.3 договора товар должен быть оплачен в течение семи дней с даты поставки товара. В нарушение принятых обязательств долг в сумме 475512,89 руб. опла-чен ответчиком несвоевременно (5.09.08 г. в сумме 200000 руб., 9.09.08 г. и 15.09.08 г. в сумме 100000 руб., 29.09.08 г. в сумме 70000 руб., 21.10.08 г. в сумме 5512 руб.)
Ответ: Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Кама-Трейд» в пользу ИП Ждановой Валентины Анд-реевны пени в сумме 22312,04 руб. Взыскать с ООО «Кама-Трейд» в доход федерального бюджета РФ гос-пошлину в размере 3434,72 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
закрытое акционерное общество «Уфаойл» (далее - ЗАО «Уфаойл», истец) предъявило к обществу с ограниченной ответственностью «НевТэк» (далее - ООО «НевТэк», ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью «НТК» (далее - ООО «НТК», поручитель) иск о взыскании 5 427 035 руб. 34 коп. долга и 2 526 011 руб. 78 коп. неустойки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «ГЕОТЭК» (далее - ООО «ГЕОТЭК», третье лицо). Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования ЗАО «Уфаойл» удовлетворены, с ООО «НевТэк» и ООО «НТК» взыскано солидарно 5 427 035 руб. 34 коп. основного долга, 2 526 011 руб. 78 коп. неустойки. Оставить без изменения.
Дело № А76-22948/2008 суд рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Пермский» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2008 по делу А76-22948/2008 (судья Медведникова Н.В.), при участии от истца - Юшковой А.С. (доверенность от 27.02.2009),
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.12.2008 по делу № А76-22948/2008 изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Пермский» в пользу индивидуального предпринимателя Дамзена Сергея Владимировича основной долг в размере 191 819 руб. 96 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску 5 336 руб. 40 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя Дамзена Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Пермский» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 10 руб. 32 коп.
Смотрите фильмы, телесериалы, мультфильмы и мультсериалы в хорошем качестве. https://www.flamfilm.ru - это онлайн кинотеатр с самым большим ассортиментом.
