Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17 марта 2009 года по делу №А76-25038/2008-60-210, ООО «Парикмахерская «Улыбка» (ОГРН 1027402894342, ИНН 7451024085, юр. адрес: г. Челябинск, пр. Ленина, 23) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по процедуре отсутствующего должника сроком до 15 сентября 2009 года. Конкурсным управляющим утвержден Шильцов Максим Фёдорович, член НП СРО АУ «Южный…
Решением АС Челяб. обл. дело №А76–6236/08–52-66 от 24.02.09 г. ООО «Урал-Ресурс» ИНН 7452045120 (Челябинск, Марченко, 37) признан банкротом как отсут. должн, открыто конк. пр-во до 20.08.09 г. Определен. АС от 17.03.09 г. КУ утвержд. Алакина Нина Петр., член НП «НАРН (СНО)» - Пенза, Советская, 4. Треб. кред. направлять АС (Челябинск, Воровского, 2), КУ (Пермь, Р-Крестьянская, 6–196).
12 марта 2009 г. Дело №А76-25165/2008 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хасановой М.Т., судей Мальцевой Т.В., Ширяевой Е.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Хлебпром» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2009 по делу №А76-25165/2008 (судья Ефимов А.В.), при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Евроком»- Гриднева Е.Ю. (доверенность от 02.12.2008), от открытого акционерного общества «Хлебпром» - Тимиргазина З.Н. (доверенность № 383 от 01.11.2008),
Ответ: УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евроком» (далее - ООО «Евроком», истец) обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Хлебпром» (далее - ОАО «Хлебпром», ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки от 01.10.2006 №778/9 в размере 539 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 181 401 руб. 60 коп., при этом начисляя проценты по день фактической уплаты, исходя из действующей ставки рефинансирования в размере 11 %. До принятия решения по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами: истец просит взыскать с ответчика проценты, исходя из действующей на дату рассмотрения ставки рефинансирования 13% годовых, с исключением при расчёте процентов из суммы основного долга налога на добавленную стоимость в размере 10%. Основанием возникновения долга указывает неоплату поставленной партии товара по накладной от 27.07.2007 №607, процентов - просрочку оплаты партий товара, поименованных с №1 по №35 в актах сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2006 и по состоянию на 31.12.2007. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2009 исковые требования удовлетворены.
Арбитражный суд Пермского края Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е 09.12.08 г. № А50-13486/2008-Г-4 Арбитражный суд в составе: судьи Белоцерковской Г.Д. при ведении протокола судьей рассмотрел в заседании суда дело по иску: ИП Ждановой Валентины Андреевны к ответчику: ООО «Кама-Трейд» о взыскании 493243,88 руб. В судебном заседании приняли участие: От истца: Нигаметзянова Г.А.- доверенность от 26.03.07 г. От ответчика: не явился, извещен. Истец просит взыскать с ответчика долг, пени в сумме 493243,88 руб. В судебном заседании истец уменьшил исковые требования: просит взы-скать пени в сумме 22312,04 руб. Судом рассмотрены уменьшенные исковые требования в сумме 22312,04 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Заслушав доводы истца, рассмотрев материалы дела, суд установил: В соответствии с договором поставки № 9-124 от 17 февраля 2008 г. ис-тец поставил ответчику товар на сумму 475512,89 руб., что подтверждается на-кладной № 000264 от 10.07.2008 г. Согласно п. 4.2.3 договора товар должен быть оплачен в течение семи дней с даты поставки товара. В нарушение принятых обязательств долг в сумме 475512,89 руб. опла-чен ответчиком несвоевременно (5.09.08 г. в сумме 200000 руб., 9.09.08 г. и 15.09.08 г. в сумме 100000 руб., 29.09.08 г. в сумме 70000 руб., 21.10.08 г. в сумме 5512 руб.)
Ответ: Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Кама-Трейд» в пользу ИП Ждановой Валентины Анд-реевны пени в сумме 22312,04 руб. Взыскать с ООО «Кама-Трейд» в доход федерального бюджета РФ гос-пошлину в размере 3434,72 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
закрытое акционерное общество «Уфаойл» (далее - ЗАО «Уфаойл», истец) предъявило к обществу с ограниченной ответственностью «НевТэк» (далее - ООО «НевТэк», ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью «НТК» (далее - ООО «НТК», поручитель) иск о взыскании 5 427 035 руб. 34 коп. долга и 2 526 011 руб. 78 коп. неустойки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «ГЕОТЭК» (далее - ООО «ГЕОТЭК», третье лицо). Решением арбитражного суда первой инстанции исковые требования ЗАО «Уфаойл» удовлетворены, с ООО «НевТэк» и ООО «НТК» взыскано солидарно 5 427 035 руб. 34 коп. основного долга, 2 526 011 руб. 78 коп. неустойки. Оставить без изменения.
Смотрите фильмы, телесериалы, мультфильмы и мультсериалы в хорошем качестве. https://www.flamfilm.ru - это онлайн кинотеатр с самым большим ассортиментом.
