На официальном сайте ЗАО «Ренова-Строй Групп» сообщается, что внесение Арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения не означает, что «Ренова-Строй Групп» является банкротом и компания признана судом несостоятельной.

««Ренова-Строй Групп» и ООО «Стройкласс» имели хозяйственный спор относительно зачета встречных взаимных обязательств, но в связи с тем, что истец с декабря 2009 года признан банкротом, урегулирование спора путем зачета представлялось нецелесообразным», – говорится в сообщении. Компания-ответчик намерена обжаловать определение суда, поскольку суд не учел, что между хозяйствующими субъектами имеются встречные взаимные обязательства и требования ЗАО «Ренова-Строй Групп» превышают требования истца. Теперь «Ренова-Строй Групп», в свою очередь, намерена обратиться в Арбитраж и подать на ООО «Стройкласс» иск о взыскании задолженности.

В компании добавляют, что, несмотря на несогласие с решением суда о введении процедуры внешнего наблюдения, спорная задолженность «Реновой-Строй Групп» уже погашена в полном объеме.

Стоит отметить, что за время спора в обеих компаниях произошли изменения: ООО «Стройкласс» стал банкротом, а «Ренова-Строй Групп» была переименована в ЗАО «Единая служба заказчика».

Эксперты предполагают, что смену названия ЗАО «Ренова-СтройГрупп» произвела с целью снижения репутационных потерь.

«Согласитесь, название «Ренова» и слово «банкротство» автоматически несет репутационные риски. Видимо поэтому и было принято решение о смене названия. При этом по действующему законодательству это лишь формальное переименование без реорганизации, поэтому долги «Ренова-СтройГрупп» станут долгами «ЗАО «Единая служба заказчика» перед ООО «Стройкласс», – сообщил «НЭП» руководитель отдела правовых споров агентства юридической безопасности «Интеллект –С» Роман Речкин, отметив, что у должника и кредитора на любой стадии банкротства есть возможность заключить мировое соглашение.