В августе 2008 года в отдел из Аргаяшского районного суда поступил еще один лист. Теперь взыскателем выступало ООО «Феникс». Этой организации «Шанс» задолжал в общей сложности около 220 тысяч. Но гражданка Я., как обычно, не придала значение этому. Между тем приставом было вновь зафиксировано, что прибыль у ООО «Шанс» имелась, и немалая, ведь торговые точки исправно обслуживали покупателей.

Пока шли разбирательства с поставщиками товаров для ООО «Шанс» и ОАО «Бинбанк», в январе 2009 года Аргаяшский районный суд рассматривает очередной иск – на этот раз от банка «Ак Барс». Ему незадачливая бизнес-леди задолжала более 330 тысяч, что также считается крупным размером задолженности по кредитным обязательствам.

И вновь приставы провели серию мероприятий, предусмотренных законом «Об исполнительном производстве». Так же, как и в случае с «Бинбанком», она была вновь предупреждена об уголовной ответственности – по ст. 177 УК РФ. Все это, как обычно, не возымело действия. Должнице было дважды назначено административное наказание в виде штрафов – на 1000 и 2500 рублей. И опять молчание. Между тем пристав скрупулезно собирал доказательства, что деньги у ООО «Шанс» имеются, торговые точки – магазин «Ариэль» и павильон на базе отдыха «Волна» работают с полной отдачей, принося за короткие сроки весьма неплохую прибыль. Приставом-исполнителем была в полном объеме доказана именно злостность неисполнения решений судов. Одним из доказательств послужил тот факт, что гражданка Я. скрывала имущество, принадлежащее ей, а именно автомобиль ВАЗ-21134, когда пристав потребовал предоставить имущество для наложения на него ареста. Кроме того, доказано, что предпринимательница воспрепятствовала аресту имеющейся у нее недвижимости – торгового павильона, заключив фиктивный договор аренды с третьим лицом.

Пристав-исполнитель, исчерпав все меры воздействия на должницу, прибег к последней – возбуждению уголовных дел. Необходимо отметить, что возбуждение уголовного дела по ст. 177 чрезвычайно непросто, поскольку бывает сложно доказать именно злостность неисполнения судебного решения должником. В данной ситуации это удалось, и это стало первым в этом году уголовным делом по ст. 177, возбужденным южноуральскими приставами.

Аргаяшский районный суд признал вину подсудимой по ст. 177 и 315 УК РФ в виде злостного неисполнения решений судов и определил ей наказание в виде штрафа размером в 20 тысяч рублей.